El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), la agencia internacional de energía atómica de las Naciones Unidas, advirtió que el acuerdo de submarinos nucleares firmado entre Australia, Estados Unidos y el Reino Unido podría lanzar otra carrera de submarinos nucleares, sugiriendo que «otros los países pueden seguir su ejemplo «. El liderazgo de Australia.
Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, dijo durante una visita a Washington que había enviado un equipo especial para investigar las implicaciones legales y de seguridad de la asociación AUKUS anunciada el mes pasado, en la que Estados Unidos y Reino Unido. ayudará a Australia a construir una flota de submarinos de propulsión nuclear, según el periódico Guardian.
«Tenemos que tener acuerdos específicos para asegurarnos de que todo lo que reciban, tecnológica o materialmente, esté sujeto a salvaguardas», dijo Grossi, citado el martes.
«Tiene que haber un acuerdo definitivo con el OIEA. Ahora tenemos que poner los puntos en Is y cruzar Ts, lo que no ha sucedido antes, y es un proceso muy difícil», agregó.
Leer también | El canciller ruso Lavrov critica a Quad, AUKUS
Grossi dijo que «no se puede descartar» que otros países anteriores utilicen AUKUS para llevar a cabo sus planes de submarinos nucleares.
Según The Guardian, Canadá y Corea del Sur están considerando construir submarinos de propulsión nuclear, que pueden permanecer bajo el agua más tiempo y ser más silenciosos que sus contrapartes convencionales. Brasil también tiene un proyecto de submarino nuclear en curso.
Mirar
Grossi dijo que uno de los principales factores que impide a otros países emular a Australia son los desafíos técnicos de construir un submarino de propulsión nuclear.
«Tener un reactor nuclear en un submarino en un barco que opera con seguridad es muy difícil», dijo.
Leer también | Después de una disputa sobre el submarino Aukus, India y Francia se comprometieron a operar conjuntamente en el Indo-Pacífico.
El Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que Estados Unidos y el Reino Unido deben garantizar que los materiales y la tecnología nucleares se transfieran a Australia de una manera segura que no aumente el riesgo de proliferación nuclear.
Dijo que el tema se planteó en sus conversaciones con el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, en Washington esta semana.
Leer también | Biden, debes darte cuenta de que tu acuerdo submarino tiene costos
«Creo que él es plenamente consciente de las implicaciones de eso, y pronto tendremos un compromiso oficial de tres vías o de alguna otra», dijo Grossi. «Ya he establecido un grupo de trabajo dentro del Servicio de Inspección, compuesto por inspectores de salvaguardias y expertos legales con mucha experiencia, para investigar este asunto».
El acuerdo AUKUS también se centrará en la capacidad militar, el intercambio de capacidades cibernéticas y otras tecnologías submarinas.
AUKUS se considera un contrapeso a la creciente influencia de China en el Mar de China Meridional.
China criticó la medida y dijo que el acuerdo «socava gravemente la paz regional e intensifica la carrera armamentista».
También rechazó el acuerdo de AUKUS France porque obligó a Australia a cancelar un acuerdo de 37.000 millones de dólares con una empresa francesa para construir submarinos con motor diésel.
Francia también estaba molesta por el hecho de que, a pesar de ser un aliado tradicional de Occidente, descubrió el nuevo acuerdo solo unas horas antes del anuncio público.
(con aportes de agencias)
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».