Lobo J. N. El riesgo de cáncer de mama está determinado por el patrón parenquimatoso mamográfico. cáncer. 1976; 37 (5): 2486-92.
Google Académico
Ursin G, Ma H, Wu AH, Bernstein L, Salane M, Parisky YR, Astrahan M, Siozon CC, Pike MC. Densidad mamográfica y cáncer de mama en tres grupos étnicos. Cáncer Epidemiol Biomark Ex. 2003; 12 (4): 332-8.
Google Académico
Boyd NF, Guo H, Martin LJ, Sun L, Stone J, Fishell E, Jong RA, Hislop G, Chiarelli A, Minkin S et al. Densidad mamográfica y riesgo y detección de cáncer de mama. En Engel J Med. 2007; 356 (3): 227–36.
Google Académico
Heusinger K, Loehberg CR, Haeberle L, Jud SM, Klingsiek P, Hein A, Bayer CM, Rauh C, Uder M, Cavallaro A et al. Densidad mamográfica como factor de riesgo de cáncer de mama en un estudio alemán de casos y controles. Eur J Ex Cáncer. 2011; 20 (1): 1-8.
Google Académico
McCormack VA, Dos Santos C. Densidad mamaria y patrones parenquimatosos como marcadores de riesgo de cáncer de mama: un metanálisis. Cáncer Epidemiol Biomark Ex. 2006; 15 (6): 1159–69.
Google Académico
Destounis S, Johnston L, Highnam R, Arieno A, Morgan R, Chan A. Uso de la densidad mamaria volumétrica para estimar los posibles riesgos de enmascaramiento de la densidad mamográfica. AJR y J Roentgenol. 2017; 208 (1): 222-7.
Google Académico
McGuinness JE, Ueng W, Trivedi MS, Yi HS, David R, Vanegas A, Vargas J, Sandoval R, Kukafka R, Crew KD. Factores asociados con resultados falsos positivos en mamografías de detección en un grupo de mujeres predominantemente hispanas. Cáncer Epidemiol Biomark Ex. 2018; 27 (4): 446-53.
Google Académico
Yaghjyan L, Colditz GA, Rosner B, Bertrand KA, Tamimi RM. Factores reproductivos relacionados con la reproducción y la densidad mamográfica. Tratamiento de precisión para el cáncer de mama. 2016; 158 (2): 351–9.
Google Académico
Moda SM, Connie CC, Anderson K, Anderson VE, Vendedores TA. Asociación de la densidad mamaria determinada por mamografía con factores de riesgo epidemiológicos de cáncer de mama (EE.UU.). Control de las causas del cáncer. 2000; 11 (7): 653-62.
Google Académico
Titus-Ernstof L, Tostison AN, Casalis C, Weiss J, Goodrich M, Hatch E, Carney PA. Factores de riesgo de cáncer de mama en relación con la densidad mamaria (EE.UU.). Control de las causas del cáncer. 2006; 17 (10): 1281–90.
Google Académico
Letizia MM, Rita Virginia, Grazia SM, Valentina C, Filippo B, Diana M, Paola NM, Cesar A, Carlo F. Salud de la mujer BMC. 2016; 16:8.
Google Académico
Riza E, dos Santos SI, De Stavola B, Perry N, Karadedou-Zafiriadou E, Linos D, Remoundos DD, Linos A. Vínculos entre patrones parenquimatosos de imágenes mamarias de alta densidad por estado menopáusico en una población rural del norte de Grecia. Eur J Cáncer. 2005; 41 (4): 590–600.
Google Académico
Lope V, Perez-Gomez B, Sanchez-Contador C, Santamarina MC, Moreo P, Vidal C, Laso MS, Ederra M, Pedraz-Pingarron C, Gonzalez-Roman I et al. Fecha de nacimiento y densidad mamográfica: un estudio poblacional transversal en España (DDM-España). Tratamiento de precisión para el cáncer de mama. 2012; 132 (3): 1137-1146.
Google Académico
Butler LM, Gold EB, Greendale GA, Crandall CJ, Modugno F, Oestreicher N, Quesenberry CP Jr, Habel LA. Factores menstruales y reproductivos en relación con la intensidad de la mamografía: estudio de la Salud de la Mujer en todo el país (SWAN). Tratamiento de precisión para el cáncer de mama. 2008; 112 (1): 165–74.
Google Académico
Nakajima E, Iwase T, Miyagi Y, Fujita T, Ikeda N, Ishikawa T, Iwata H. Asociación de equivalencia y método de alimentación infantil con densidad mamaria en mamografía. Acad radiol. 2020; 27 (2): e24–6.
Google Académico
Ishihara S, Taira N, Kawasaki K, Ishibe Y, Mizoo T, Nishiyama K, Iwamoto T, Nogami T, Motoki T, Shien T et al. La relación entre la densidad mamográfica y el estilo de vida en mujeres japonesas. Acta Med Okayama. 2013; 67 (3): 145-51.
Google Académico
Heng D, Gao F, Jong R, Fishell E, Yaffe M, Martin L, Li T, Stone J, Sun L, Hopper J et al. Factores de riesgo para el cáncer de mama asociados con las características de la mamografía en mujeres chinas de Singapur. Cáncer Epidemiol Biomark Ex. 2004; 13 (11 puntos 1): 1751–175.
Google Académico
Jeon JH, Kang JH, Kim Y, Lee HY, Choi KS, Jun JK, Oh DK, Lee CY, Ko K, Park EC. Factores reproductivos y hormonales asociados con patrones de senos grasos o densos entre las mujeres coreanas. Tratamiento oncológico de precisión. 2011; 43 (1): 42–8.
Google Académico
Lee E, Doanvo N, Lee M, Soe Z, Lee AW, Van Doan C, Deapen D, Ursin G, Spicer D, Reynolds P, et al. Historial de migración, características de estilo de vida y densidad mamaria en el Estudio de Salud de Mujeres Estadounidenses de Vietnam: un análisis transversal. Control de las causas del cáncer. 2020; 31 (2): 127-38.
Google Académico
Del Carmen MG, Halpern EF, Cobans DB, Moi B, Moore RH, Juice B, Hughes KS. Densidad mamaria mamográfica y etnicidad. AJR y J Roentgenol. 2007; 188 (4): 1147-50.
Google Académico
Heller C, Hudson S, Wilkinson LS. Densidad mamaria en un grupo de cribado regional: efectos de la edad, la raza y las privaciones. Br J Radiol. 2015; 88 (1055): 20150242.
Google Académico
Couwenberg AM, Verkooijen HM, Li J, Pijnappel RM, Charaghvandi KR, Hartman M, van Gils CH. Evaluación de un instrumento de densidad mamográfica de alto rendimiento totalmente automatizado para su uso con mamografías digitales. Control de las causas del cáncer. 2014; 25(8): 1037-1043.
Google Académico
Spak DA, Plaxco JS, Santiago L, Dryden MJ, Dogan BE. BI-RADS® Quinta edición: Resumen de cambios. Diagnóstico por imagen. 2017; 98 (3): 179–90.
Google Académico
Brett K, Ashworth A, Smalley M. Embarazo y riesgo de cáncer de mama. Cáncer endocrino. 2007; 14 (4): 907–33.
Google Académico
Carney PA, Miglioretti DL, Yankaskas BC, Kerlikowske K, Rosenberg R, Rutter CM, Geller BM, Abraham LA, Taplin SH, Dignan M et al. Efectos individuales y grupales de la edad, la densidad mamaria y el uso de la terapia de reemplazo hormonal en la precisión del examen de mamografía. Ann aprendiz de medicina. 2003; 138 (3): 168–75.
Google Académico
Suzuki A, Kuriyama S, Kawai M, Amari M, Takeda M, Ishida T, Onoki K, Nishino Y, Tsuji I, Shibuya D., et al. Cánceres de mama específicos por edad en Japón: estimación de la sensibilidad adecuada para la detección mediante un registro de cáncer basado en la población. Ciencia del Cáncer. 2008; 99 (11): 2264-7.
Google Académico
Vourtsis A, Berg WA. Implicaciones para la densidad mamaria y examen complementario. Tu radio. 2019; 29 (4): 1762-1777.
Google Académico
Melnikow J, Fenton JJ, Whitlock EP, Miglioretti DL, Weyrich MS, Thompson JH, Shah K. Detección complementaria de cáncer de mama en mujeres con mamas densas: una revisión sistemática del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos. Ann aprendiz de medicina. 2016; 164 (4): 268–78.
Google Académico
Ciatto S, Houssami N, Bernardi D, Caumo F, Pellegrini M, Brunelli S, Tuttobene P, Bricolo P, Fanto C, Valentini M et al. Integración de la mamografía digital 3D con la tomografía para la detección del cáncer de mama basado en la población (STORM): un estudio comparativo prospectivo. Lanceta Oncol. 2013; 14 (7): 583-9.
Google Académico
Kerlikowske K, Miglioretti DL, Vachon CM. Debates sobre la densidad mamaria, el riesgo de cáncer de mama y las opciones de detección en 2019. JAMA. 2019; 322 (1): 69–70.
Google Académico
Kerlikowske K, Zhu W, Hubbard RA, Geller B, Dittus K, Braithwaite D, Wernli KJ, Miglioretti DL, O’Meara ES. Vigilancia del cáncer de mama A: Hallazgos mamográficos por frecuencia y densidad mamaria y terapia hormonal posmenopáusica. Gamma Intern Med. 2013; 173 (9): 807–16.
Google Académico
graham h. El papel de la enfermera en la promoción de la conciencia de mama de las mujeres. Tiempos nórdicos. 2005; 101 (41): 23–4.
Google Académico
Carga global de enfermedad para la población, fecundidad c. Población y fecundidad por edad y sexo en 195 países y territorios, 1950–2017: un análisis sistemático del Estudio de carga global de morbilidad 2017. Lancet. 2018; 392 (10159): 1995–2051.
Google Académico
Vollset SE, Goren E, Yuan CW, Cao J, Smith AE, Hsiao T, Bisignano C, Azhar GS, Castro E, Chalek J et al. Escenarios de fecundidad, mortalidad, migración y población para 195 países y territorios desde 2017 hasta 2100: un análisis predictivo del Estudio de carga global de morbilidad. Lanceta. 2020; 396 (10258): 1285-306.
Google Académico
«Gurú del alcohol. Analista. Defensor de la comida. Aficionado extremo al tocino. Experto total en Internet. Adicto a la cultura pop. Pionero de viajes sutilmente encantador».