Después de la COP26, por qué los líderes de la cadena de suministro deben tomar medidas para reducir las emisiones

La Conferencia Climática de las Naciones Unidas, conocida como COP26, concluyó el domingo 14 de noviembre de 2021, con el Acuerdo Climático de Glasgow como su acuerdo final.

La reunión de la COP estuvo marcada por disputas políticas y cabildeo, pero el objetivo principal era mantener la esperanza de contener el calentamiento global a 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales, como se describe en el Acuerdo de París anterior.

La idea de empresa preparada es que las cadenas de suministro estarán bajo escrutinio porque se encuentran dentro del Alcance 3 de las emisiones de gases de efecto invernadero de la cadena de valor de las empresas (a diferencia de las emisiones directas e indirectas cubiertas en los Alcances 1 y 2).

Es por eso que los líderes de la cadena de suministro deben planificar sus propios Próximos pasos En el camino de la mitigación y adaptación al cambio climático. Analistas de Gartner Sarah Watt Y Simon Bailey Eche un vistazo más de cerca a los resultados de la COP26 y están aquí para responder sus preguntas más importantes.

¿Cuáles son los puntos clave para los líderes de la cadena de suministro del acuerdo COP26?

La Carta del Clima de Glasgow establece la dirección para la reducción continua de emisiones, pero los compromisos nacionales hasta ahora no pueden mantenernos dentro de un escenario de calentamiento de 1,5 ° C.

Esto vuelve a centrar la atención en las empresas para reducir las emisiones como parte de las estrategias de mitigación y adaptación a un clima cambiante. Destacar a los jefes de la cadena de suministro (CSCO) es importante, porque sus operaciones representan la mayoría de las emisiones en la cadena de valor. Las organizaciones de la sociedad civil deben redoblar sus esfuerzos para reducir las emisiones.

READ  PH en "riesgo moderado" en la gestión de la corrupción en las instituciones de defensa

También deben evaluar la cartera en busca de riesgos de activos y productos pendientes en el clima cambiante (y las condiciones de financiamiento) mientras buscan oportunidades para brindar soluciones. Cada vez más, la financiación, desde préstamos hasta inversiones, estará vinculada a El desempeño de la organización en sostenibilidad. Esto requerirá una gobernanza y una presentación de informes más sólidos.

Pocas organizaciones informan en detalle sobre las emisiones de carbono de su cadena de valor, o en absoluto. ¿Cuál es el desafío?

Visibilidad para calcular y asignar correctamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Las empresas son expertas en comprender sus emisiones (alcances 1 y 2). Sin embargo, la recopilación de datos de Alcance 3 es un problema, ya que necesita ver los datos a través de múltiples niveles de la cadena de suministro.

Una vez que las cadenas de suministro tienen los datos, deben impulsar la mejora. Esto puede ser particularmente difícil cuando se trabaja con grandes vendedores, ya que la dinámica de poder en la relación puede significar que el cambio puede ser difícil de lograr. Algunos líderes de la cadena de suministro están trabajando en estrategias colaborativas para impulsar estas mejoras.

Cada vez más, también vemos la aplicación de tecnología para permitir la recopilación de datos. Nuestra recomendación es que no empiece por intentar recopilar los 3 datos de dominio; En cambio, céntrese en dónde la organización puede tener el máximo impacto y crear un cambio positivo.

La financiación se debatió en la COP26 como una forma de ayudar a los países a gestionar los efectos del cambio climático, y estamos viendo nuevos requisitos financieros como el TCFD. ¿Cuál es el impacto de los líderes de la cadena de suministro?

READ  Enviado de Francia regresa a Estados Unidos después de las conversaciones entre Macron y Biden | un trabajo

los Grupo de trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima El TCFD requiere que las organizaciones comprendan los riesgos del cambio climático y desarrollen gobernanza, estrategias y objetivos para gestionar estos riesgos. Debido a la naturaleza globalizada de las cadenas de suministro, aquí se demostrarán muchas de las implicaciones del cambio climático.

Explorar: Estrategia empresarial sostenible para un impacto social y ambiental positivo

¿Qué significará la COP26 para el costo del carbono?

Después de seis años de negociaciones, los dos países finalmente aceptaron las reglas del Artículo 6 del Acuerdo de París, que rigen el comercio de URE. Las reglas mejorarán la precisión contable de los datos de carbono para la presentación de informes en los mercados de carbono en cumplimiento. ¿Qué podría significar esto para las cadenas de suministro? Tomemos como ejemplo a la Unión Europea, que tiene un régimen de comercio de derechos de emisión (ETS). El precio del carbono en EU ETS se ha duplicado este año: se sitúa en 65 € después de la COP26. El artículo 6, que abarca a 196 signatarios, proporciona un marco sólido para que los países intercambien créditos de carbono. La UE ha indicado que está estudiando la opción de un mecanismo de ajuste de límites de carbono (CBAM) para garantizar que el costo no cree un campo de juego desigual.

¿Qué pasa con las promesas netas cero?

Uno de los principales objetivos de la COP26 fue obtener suficientes Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) para mantener viva la esperanza de 1,5 ° C. Ahora, 137 países se han comprometido con el cero neto, aunque el calendario de estos compromisos varía mucho, desde algunos que ya tienen cero neto hasta la India, que tiene como objetivo 2070; Otros países aún no se han comprometido en absoluto. Las empresas hicieron compromisos similares. En los últimos nueve meses, hemos visto que el porcentaje de las 2000 empresas más grandes del mundo con cero objetivos netos aumentó del 20% al 33%.

READ  APAC está tomando medidas para salvar su industria turística

La credibilidad de estas promesas también está bajo escrutinio, por lo que es alentador que la Science-Based Targets Initiative (SBTi) y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas hayan informado que más de 1.045 empresas que representan más de $ 23 billones en capitalización de mercado han identificado 1.5 ° C . Objetivos basados ​​en la ciencia como parte de un impulso global para escalar rápidamente la ambición climática corporativa.

Todo esto significa que la ambición está ahí, pero la acción es clave, y las OSC serán de vital importancia en la implementación de acciones que conviertan las promesas en bajas emisiones.

El artículo original de Gartner es Aquí.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los del autor y no reflejan necesariamente los de CDOTrends. Crédito de la imagen: iStockphoto / Petmal

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *