De la carne de res al chocolate, el descubrimiento de la deforestación ilegal …

Escrito por Anastasia Molony

Bogotá, 18 de mayo (Fundación Thomson Reuters) – Un estudio del martes mostró que casi el 70% de los bosques tropicales fueron talados para la ganadería y bosques como la soja y el aceite de palma fueron talados ilegalmente entre 2013 y 2019, advirtiendo del impacto en los esfuerzos globales para combatir cambio climático.

La tala ilegal está detrás de la pérdida de 4,5 millones de hectáreas de bosque, un área del tamaño de Dinamarca, en promedio cada año en América Latina, el sudeste asiático y África, según un informe de Forest Trends, una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos.

Dijo Arthur Blundell, coautor del informe y consultor de Forest Trends, que trabaja en herramientas económicas para proteger los ecosistemas.

El informe dijo que el cultivo de aceite de palma en Indonesia y el cultivo de soja y carne de res en Brasil, hogar de casi el 60% de la selva amazónica, fueron los principales impulsores de la deforestación ilegal.

La producción de otros productos agrícolas, como el cacao que se utiliza para hacer chocolate en Honduras y África Occidental, y el maíz en Argentina, estuvo detrás de la deforestación ilegal.

En Indonesia, se estima que al menos el 81% de las tierras forestales taladas para la producción de aceite de palma es ilegal.

En países productores de soja, como Brasil, alrededor del 93% de la tierra se desvió para sembrar cultivos utilizados para cocinar y alimento ilegal para animales, mientras que el 93% de la deforestación para las granjas de cacao fue ilegal y el 81% para la carne de res, según el informe. .

El informe definió la deforestación como la deforestación que violó las leyes nacionales, como la tala y las empresas que no obtuvieron los permisos de los propietarios o no realizaron evaluaciones de impacto ambiental, así como casos de evasión fiscal.

Riesgos de la cadena de suministro

Los ecologistas y algunos legisladores de Estados Unidos, la Unión Europea y Gran Bretaña han pedido una legislación para evitar que los productos cultivados en terrenos despejados ilegalmente terminen en los estantes de los supermercados.

En los Estados Unidos, el senador demócrata Brian Schatz de Hawaii y el congresista Earl Blumenauer de Oregon anunciaron planes para un proyecto de ley para prohibir las importaciones estadounidenses de productos agrícolas producidos en tierras deforestadas ilegalmente.

“Creo que la mayoría de los consumidores estadounidenses estarían totalmente de acuerdo en que no es ético y está desactualizado y es absurdo que los productos vendidos en los estantes de los supermercados se remonten a tierras deforestadas ilegalmente”, dijo Blumenauer en un comunicado.

El enfoque se basa en la Ley Lacey de 2008 aprobada en los Estados Unidos que prohíbe la importación de animales silvestres, plantas y madera comercializados ilegalmente, que dijo que había avanzado.

Gran Bretaña planea introducir una legislación similar.

La deforestación tiene importantes implicaciones para los objetivos globales de frenar el cambio climático, ya que los árboles absorben alrededor de un tercio de las emisiones de carbono producidas por el calentamiento global en todo el mundo.

El informe dijo que el carbono emitido por la deforestación ilegal para la agricultura representó al menos el 41% de todas las emisiones de la deforestación tropical en 2013 y 2019.

También deben intensificarse los esfuerzos para trabajar con los agricultores y ganaderos de soja para adoptar una moratoria sobre la deforestación.

“La deforestación ilegal es un factor importante de la pérdida de bosques y crea riesgos significativos para las empresas de la cadena de suministro y las instituciones financieras que pueden suministrar o financiar inadvertidamente bienes de fuentes ilícitas”, dijo Justin Adams, director ejecutivo de Tropical Forest Alliance, que trabaja para despejar el suministro. cadenas. Enlaces de deforestación. (Preparado por Anastasia Molony; Editado por Helen Popper; consulte la Fundación Thomson Reuters, el brazo filantrópico de Thomson Reuters, que cubre las vidas de personas de todo el mundo que luchan por vivir libre o justamente. Visite http: // news. confianza. .org)

Nuestros Criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.

READ  Pensando en las guerras culturales: de la Alhambra a la India

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *