Creación de ingresos pasivos en cripto: ¿Vale la pena?

Apostar o no apostar, esa es la pregunta que se discutió durante el episodio del 12 de enero de «The Crypto Show» en Backstage Pass. Chris MacDonald y Jon Quast discutieron cómo apostar varias criptodivisas, y si tiene sentido como estrategia a largo plazo.

Jon Quast: Mientras salimos de la sección de noticias del programa de hoy, quería hacer un par de preguntas aquí en Slido. Voy a ponerte en el punto de mira, Chris. Oyente de hace tiempo, llamante por primera vez dice: «Alguna opinión sobre el uso de Nexo, Celsius y BlockFi para obtener ingresos pasivos. ¿Estás familiarizado con Olympus, símbolo OHM? Gracias». ¿Alguna idea al respecto de los ingresos pasivos?

Chris MacDonald: Sí. La Red Celsius es definitivamente una interesante para mirar y es similar en algunos aspectos a Compound y Aave que mencioné antes. OHM, sé que ha sido un gran impulsor. Muchos de esos tokens han tenido un gran éxito últimamente.

Creo que el argumento de los ingresos pasivos con las criptomonedas es ciertamente interesante. Para mí, cuando pienso en los ingresos pasivos en el mundo de las criptomonedas, hay quizás dos caras de la moneda. Por un lado, si vas a mantener este cripto a largo plazo, probablemente tenga sentido encerrarlo en algún lugar y obtener un rendimiento de él.

Reseña de FinuTrade – Las 5 mejores características de FinuTrade

En general, no hay flujos de efectivo necesariamente con las criptodivisas, pero hay formas en que varias aplicaciones descentralizadas pueden permitir que se proporcionen flujos de ingresos. Ya sea mediante apuestas o lo que sea, hay un valor que puede crearse ahí y probablemente tenga sentido capturar parte de ese valor.

READ  Empleador de Whiteley celebra casi un año de trabajo desde España

Por otro lado, existen algunos riesgos, tanto si se trata de apostar tokens como de encontrar formas de obtener ingresos pasivos. Los dos riesgos principales son que la plataforma en la que se apuestan los tokens podría, siempre hay una pérdida potencial de sus tokens por un hackeo o una interrupción, lo que sea. Eso también es un riesgo inherente.

Hay volatilidad en los precios y con la apuesta de algunos de sus tokens y las ganancias y los ingresos pasivos, depende de la plataforma en particular, pero podrías estar bloqueado por un período de tiempo específico, no puedes vender, y si el token cae un 90% en valor, realmente no ayuda si está funcionando con un 10% de rendimiento. Está el argumento de la volatilidad.

Personalmente, hay un token que tengo con el que he obtenido ingresos pasivos, se trata de Tezos, pero aparte de eso, creo que está bien si está en una plataforma importante personalmente, yo lo hago en Coinbase, pero hay un número creciente de aplicaciones que están ofreciendo esto, y algunas son quizás mejores que otras. Es importante analizar esos riesgos.

Quast: En esa misma línea, Brandon Fong pregunta: «¿Cuáles son sus filosofías personales sobre las apuestas? ¿Qué porcentaje de su criptodivisa asignaría al staking y por qué?» Esta es una pregunta personal. Va a variar para todo el mundo y no estamos diciendo cuánto de la cartera de Brandon debe estar en estacas, pero ¿tienes una opinión personal sobre esto?

Revisión de FinuTrade – ¿Es una buena opción?

MacDonald: Bueno, en primer lugar, no todos los tokens se pueden estacar. Como he dicho, hay un número creciente de plataformas en las que se pueden apostar tokens. Con el tiempo, preveo que probablemente la mayoría de los tokens podrán estacarse.

READ  España recorta impuestos a los nómadas digitales

Pero para la generación de ingresos pasivos, es una discusión más compleja porque en realidad hay que apostar en una red de proof-of-stake donde se está apostando en un blockchain, por ejemplo. En el caso de Ethereum, para apostar desde la cadena Beacon, se necesita algo así como 400.000 dólares de cripto. Esa era la cifra que hace un tiempo estaba mirando. Para ciertas monedas, es imposible apostar para la mayoría de la gente. En el caso de los tokens más pequeños, ciertas plataformas como Coinbase le permitirán apostar con sólo mantenerlos en la plataforma de Coinbase, y en otros, tendrá que buscar la forma de hacerlo.

Creo que a medida que se desciende en la lista de tokens, digamos en términos de capitalización de mercado, el riesgo aumenta con la apuesta en un token en particular. Personalmente, sólo tengo un token que apuesto, y sólo porque es fácil lo voy a mantener en Coinbase. Pero para los que tienen tokens, no necesariamente en un intercambio centralizado.

Como he dicho, hay esos riesgos que están involucrados que realmente depende de lo que su tolerancia al riesgo. En el espacio de las criptomonedas, ya es suficientemente arriesgado. Mi opinión personal es que a menos que sea fácil, no voy a hacerlo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.