Los paralelismos con Putin son imperfectos pero lo suficientemente incómodos, y solo servirán para reforzar su control sobre su país.
Se alentará a Putin a consolidar el estado y su tan cacareada autoridad vertical, eliminando todas las alternativas. La solicitud del gobierno kazajo de apoyo de una coalición militar liderada por Rusia también fortalecerá la posición del presidente ruso en la región en general.
Esta no es una buena noticia para Occidente. Desafortunadamente, es poco probable que la intervención de este trimestre cambie los resultados y puede empeorarlos. Kazajstán es estratégicamente importante, como un país rico en minerales ubicado entre Rusia y China. Pero este no es un país dividido por las tensiones geopolíticas que se ven en Ucrania o Bielorrusia, ambos en el corazón de Europa. La crítica occidental a las aparentes deficiencias democráticas siempre ha sido limitada. La torpe intervención alimentará las afirmaciones de que los manifestantes son agitadores apoyados por extraños.
La situación sobre el terreno sigue siendo volátil. Las protestas se extendieron rápidamente en un país escasamente poblado del tamaño de Europa occidental, y se descontrolaron en escenas de caos. La represión brutal está en marcha. Citando supuestos actos terroristas, el presidente Kassym-Jomart Tokayev dio el raro paso de pedir ayuda a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza informal postsoviética. Prometió actuar «duro» y ahora tiene el respaldo de «fuerzas de paz» rusas.
La crisis también es un dolor de cabeza inesperado para Putin y una distracción no deseada. Ucrania y las preocupaciones sobre las fronteras occidentales de Rusia siguen siendo una prioridad y el foco de las conversaciones clave de la próxima semana con Estados Unidos, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Habiendo dicho eso, es probable que el líder ruso extraiga lecciones claras de la agitación en Kazajistán.
Primero, es una muestra de los peligros de compartir el poder. Nazarbayev, quien dirigió Kazajistán como un feudo durante casi tres décadas, renunció a la presidencia en 2019, pero ha seguido marcando la dirección política. Estaba destinado a ser una maniobra creativa, una salida controlada en una región donde los autócratas no se retiran, y se planteó como uno de varios caminos potenciales para Putin.
Tatiana Stanovaya, de la firma de análisis político R-Politic, señala que el error de Nazarbayev a los ojos de Putin fue debilitar la presidencia. La derrota posterior alentará a Putin a fortalecer las estructuras que apoyan al liderazgo ruso, los servicios de seguridad y el estado en general. Quienquiera que dirija Rusia controlará esa máquina: la estabilidad es lo más importante. Después de un año que vio el aplastamiento de la disidencia en todos los ámbitos en Rusia, eso solo significaría un régimen más represivo y conservador.
Luego está el resultado de que Moscú respondiera realmente a la llamada de socorro del gobierno de Kazajstán a la CSTO, probando la disposición que permite la intervención para ayudar en disturbios internos, en circunstancias específicas. Sin duda, el Kremlin preferiría evitar esta situación, sobre todo porque corre el riesgo de enojar a China en un momento delicado. Rusia limitará el papel de sus fuerzas. Sin embargo, la participación de la CSTO crea un precedente y fortalece una coalición que hasta ahora se ha mantenido al margen de las protestas y otras escaramuzas fronterizas; Permite que Rusia desempeñe el papel de protector regional, del que disfruta Putin.
Denis Senoza, del Centro de Estudios de Europa del Este en Lituania, me dijo que las tensiones kazajas solo fortalecerían el interés de Moscú en concluir un acuerdo de seguridad europea con Estados Unidos, una solución en opinión del Kremlin que dejaría recursos disponibles para otros objetivos geopolíticos.
Vendrá más volatilidad en Kazajstán. Primero, está la cuestión del liderazgo kazajo cuando se asiente el polvo. Christopher Granville, exdiplomático y director gerente de TS Lombard, argumenta que incluso con el levantamiento inmediato que se trató, no está claro que Tokayev tenga las credenciales y el apoyo de la élite para gobernar en el corto plazo. El silencio persistente y poco característico de Nazarbayev deja un signo de interrogación. La presencia de fuerzas extranjeras se convierte en un factor importante en esta tensa ecuación política.
Occidente tiene pocas esperanzas de influir en los acontecimientos. La voluntad y la capacidad de imponer sanciones se limitarán a más de un puñado de personas. Un remedio disponible para los Estados Unidos y la Unión Europea es reforzar las operaciones de lavado de dinero y otras lagunas que permitieron la riqueza de la pequeña élite política y económica de Kazajstán en primer lugar.
Putin sin duda podría haber interpretado las protestas de días pasados como un acicate para lidiar con el débil crecimiento, el estancamiento de los ingresos y la inflación de Rusia. Es posible que haya visto los disturbios como un impulso hacia la reforma interna. En cambio, los problemas de Kazajstán parecen alentar solo lo contrario, corrigiendo los errores de otro déspota.
Clara Ferreira Márquez
Clara Ferreira Márquez es columnista de Bloomberg Opinion y cubre temas de materias primas, ambientales, sociales y de gobernanza.
(Agencia de contenido Tribune)
Escrito por The Korea Herald ([email protected])
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».