Chuan Likpai, ex presidente de la Cámara de Representantes, discutió los criterios para el papel de presidente y enfatizó que está sujeto al consenso de la asamblea.
En general, un partido político que recibe el voto de la mayoría es elevado al puesto, dijo Chuan, marcando un cambio con respecto a las instancias anteriores cuando se desempeñó como Portavoz. Shwan indicó que asumió voluntariamente este papel sin invadir la cuota ministerial del partido de coalición gobernante. La admisión se atribuyó a la ausencia de la Cámara de Representantes durante cinco años antes de las elecciones de 2019. A pesar de las predicciones iniciales de que la Cámara de Representantes duraría solo uno o dos años, los miembros de la cooperativa aseguraron un mandato de cuatro años.
Habló en detalle sobre la dinámica del escenario político. El partido con la mayoría de los votos suele asumir el papel de Portavoz y Primer Ministro. Sin embargo, cuando aparece un competidor cercano, a menudo asume el papel de oposición. Este fenómeno se observó cuando el Partido Nueva Ambición y el Partido Demócrata obtuvieron resultados cercanos, lo que llevó al partido a nominar al Presidente de la Cámara de Representantes y al Primer Ministro. Se observó una situación similar en esta generación con votos muy parecidos para el Partido Move Forward y el Partido Pheu Thai, lo que llevó a nuevas discusiones iniciadas por Pheu Thai.
Al abordar las preocupaciones sobre el posible uso indebido del cargo de Portavoz, Chuan lo descartó como un malentendido y aconsejó una mirada más cercana a la Constitución y las reglas de la Cámara. Hizo hincapié en la necesidad de que el presidente de la Cámara de Representantes se adhiera a la imparcialidad, renuncie a cualquier cargo ejecutivo partidista que pueda ocupar y se adhiera estrictamente a la ley. Concluyó su discurso con una nota sobre la selección de los posibles presidentes de la Cámara, afirmando que debe confiar en la propuesta de cada lado sin juzgar la idoneidad de los candidatos.
Chuan también habló sobre las calificaciones y la idoneidad de los posibles oradores de la Cámara, y afirmó que dependería de la propuesta de cada parte sin emitir un juicio sobre la idoneidad. (NNT)
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».