Boris Johnson confirma que los ministros o funcionarios británicos no participarán en los Juegos Olímpicos de Invierno | Juegos Olímpicos de Invierno

Gran Bretaña no enviará ningún representante oficial a Beijing Juegos Olímpicos de Invierno Como parte de un creciente boicot diplomático de los aliados sobre el historial de abusos contra los derechos humanos de China.

La decisión del gobierno fue anunciada por Boris Johnson, quien dijo que habría un «boicot diplomático efectivo» de los Juegos en febrero, ya que no estaban presentes ministros ni funcionarios británicos. Sin embargo, confirmó que los atletas del equipo GB todavía pueden competir.

Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá también dijeron que no enviarían diplomáticos a los Juegos debido a preocupaciones sobre el trato a los uigures en Xinjiang, la supresión de la democracia y las libertades en Hong Kong y la represión del Tíbet.

Los comentarios de Johnson se produjeron después de que el exlíder del Partido Conservador Iain Duncan Smith lo instara a seguir el camino de Estados Unidos con un boicot diplomático total.

El primer ministro dijo que el gobierno «no dudó» en plantearle preocupaciones sobre abusos de derechos humanos. porcelanaAntes de agregar: «Habrá un boicot diplomático efectivo de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. No se espera que asistan ministros ni funcionarios. Lo que puedo decirle a la Cámara es que no creo que los boicots deportivos tengan sentido y eso sigue siendo política del gobierno».

Y el miércoles por la noche, Canadá sumó su voz a la provincia. El primer ministro del país, Justin Trudeau, admitió que la decisión se tomó porque Canadá estaba «profundamente preocupado por los repetidos abusos de los derechos humanos por parte del gobierno chino».

Cuando se le preguntó si esperaba alguna reacción negativa de Pekín por ignorar a China mientras se prepara para albergar al mundo, Trudeau dijo que «eso no debería ser una sorpresa» para el régimen. «Durante meses, hemos estado coordinando y discutiendo el tema con nuestros aliados», dijo.

Ese mensaje fue compartido por el primer ministro australiano, Scott Morrison, quien dijo que no enviar diplomáticos era «lo correcto» debido a preocupaciones de derechos humanos y una serie de desacuerdos políticos con China.

Pero el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, acusó a Australia de «seguir ciegamente a Estados Unidos», antes de agregar: «Vengan o no, a nadie le importa».

Thomas Bach, presidente Comité Olimpico InternacionalTambién insistió en que no le preocupaba el creciente número de boicots diplomáticos porque lo más importante era permitir que los deportistas pudieran competir.

«Nos hemos interesado en los atletas, por lo que damos la bienvenida al hecho de que puedan participar y ser apoyados por sus gobiernos nacionales», dijo. «El resto es política y por eso se aplica nuestro principio de neutralidad política».

Bach también defendió al Comité Olímpico Internacional por las críticas a su manejo del tenista chino Peng Shuai, quien el mes pasado afirmó que fue agredida sexualmente por un alto funcionario del gobierno del país.

El COI ha realizado dos videollamadas con Ping en las últimas dos semanas. Pero sus circunstancias siguen siendo turbias y el Comité Olímpico Internacional ha rechazado notablemente la formación del gobierno chino.

Regístrese en The Recap, nuestro correo electrónico semanal con las selecciones de los editores.

«Hemos logrado lo que razonablemente podemos esperar lograr con estas llamadas», dijo Bach. «Tienes que cuidar de este humano, y en una situación tan frágil en la que Peng Shuai se encuentra en ella, tienes que hacer todo lo posible para generar confianza».

Bach también insistió en que el COI no se sentiría atraído por el sesgo entre China y Occidente cuando se trata de política. «Los Juegos están uniendo al mundo. Si comenzamos a tomar un lado político, de una forma u otra, no podremos involucrar a los 205 o 206 Comités Olímpicos Nacionales en los Juegos.

Esto podria ser el fin Juegos olímpicos¿Dónde fue el final de los antiguos Juegos Olímpicos? Porque cuando entré en política 1.000 años después, cuando el emperador romano intervino por motivos políticos, eso fue el final de los Juegos «.

READ  Karl Rove dice que los republicanos deberían condenar el ataque al Capitolio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.