Bahía de Guantánamo ante un tribunal militar por los atentados de Indonesia | Noticias de Al Qaeda

Medan, Indonesia – Un hombre indonesio detenido en una prisión militar estadounidense en la bahía de Guantánamo, Cuba, debe ser juzgado el lunes, 18 años después de que fue arrestado en relación con una serie de “ataques terroristas”, incluidos los atentados con bombas en clubes nocturnos y hoteles en Indonesia a principios de 2000.

Insip Norgman, también conocido como Hanbali y Ridwan bin Isomuddin, se enfrentará a una comisión militar acusado de crímenes de guerra, incluidos asesinato, “terrorismo” y conspiración.

También serán juzgados dos hombres malasios acusados ​​de connivencia con él. Ellos son Muhammad Nazir bin Lub y Muhammad Team bin Amin

Algunos de los cargos contra los tres hombres se relacionan con los atentados con bombas en clubes nocturnos en Bali en 2002 y el ataque en 2003 en el Hotel JW Marriott en Yakarta.

Al menos 213 personas murieron y 109 más resultaron heridas en los bombardeos.

La afiliada de Al-Qaeda, Al-Qaeda, que Hambali era su líder, se atribuyó la responsabilidad de los ataques.

Hambali, descrito por el ex presidente estadounidense George W. Bush como “uno de los terroristas más mortíferos del mundo”, fue arrestado durante una operación conjunta de las fuerzas estadounidenses y tailandesas en el norte de Tailandia en 2003. Además de las acusaciones de haber sido el autor intelectual de los atentados en Indonesia, el JI también acusó al líder de estar involucrado en una serie de complots fallidos en Singapur, Australia y Filipinas, así como de estrechos vínculos con el difunto líder de al-Qaeda Osama bin Laden.

Agentes de policía inspeccionan las ruinas de un club nocturno destruido por una explosión en Denpasar, Bali, Indonesia en octubre de 2002. [File: AP]

Durante tres años después de su arresto, Hambali estuvo recluido en un campo de detención secreto administrado por la CIA y fue torturado en el marco de un programa de “interrogatorios mejorados”.

READ  China elige a Australia después del acuerdo de AUKUS, dice que Canberra es un 'objetivo potencial para un ataque nuclear'

Los abogados del hombre de 57 años dicen que lo mantuvieron desnudo, privado de comida y sueño y obligado a sentarse y pararse en posiciones de estrés durante períodos prolongados. Dijeron que también fue sometido a una práctica conocida como “la pared”, en la que los interrogadores le pusieron un collar alrededor del cuello y le golpearon la cabeza contra la pared.

El abuso supuestamente continuó después del traslado de Hambali a la bahía de Guantánamo en 2006.

Ha estado recluido allí desde entonces sin juicio.

Preocupaciones sobre el juicio justo

Los fiscales militares intentaron por primera vez presentar cargos contra Hambali en 2017, según el New York Times, pero el caso fue desestimado por una serie de funcionarios con el título de autoridad para convocar comisiones militares, por razones que no se han hecho públicas. Los fiscales renovaron sus esfuerzos en 2019 y un panel de audiencia aprobó el caso contra los tres hombres en enero de este año.

No está claro por qué el gobierno de EE. UU. Tardó tanto en llevar a juicio a Hambali, aunque su abogado, el mayor James Valentine, ha afirmado anteriormente que el gobierno de EE. UU. No quería demandar a su cliente porque “existe el riesgo de que el mundo Descubrirá lo que ha hecho Estados Unidos, y las violaciones de los estándares internacionales de violaciones de los derechos humanos.

Valentine también cuestionó la posibilidad de Hambali de un juicio justo y le dijo a la emisora ​​australiana ABC en 2019 que Estados Unidos “nunca podrá decirle al mundo lo que le hicieron, entonces, ¿cómo pueden conseguir un juicio justo en el que permitan la producción y encuentren pruebas para la defensa?”. ? “

READ  Biden planea enviar 4 millones de dosis de Astra a México, Canadá

El abogado también cuestionó la evidencia contra Hambali, y le dijo al New York Times en 2019 que sería un “tramo muy grande” vincular a su cliente con el atentado con bomba en Bali de 2002 y el ataque JW Marriott de 2003. Señaló, por ejemplo, que tres de los cuatro hombres condenados por ejecutar los atentados de Bali, fueron ejecutados por las autoridades indonesias en 2008, mientras que el hombre restante, Ali Imron, que escapó de la ejecución por su papel en el atentado después de su disculpa y expresión. Remordimiento – Hanbali no “vinculó estos crímenes”.

Hablando desde la prisión, Emron le dijo a Al Jazeera que Hambali no tuvo un papel directo en los atentados de Bali y no proporcionó ningún financiamiento directo.

“Me dijeron … que el dinero para el atentado de Bali vino de Osama bin Laden y no directamente de Hambali”, dijo.

Sin embargo, Imron dijo que Hambali estaba “alentando” una serie de bombardeos que atacaron iglesias indonesias en la víspera de Navidad de 2000 y mataron al menos a 18 personas.

El hombre de 42 años dijo que esperaba ser llamado como testigo durante el juicio de Hambali, ya que las autoridades estadounidenses lo interrogaron varias veces sobre el asunto.

Nasser Abbas, otro miembro de Jamaat-e-Islami que se entrenó con Hambali en Afganistán a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, le dijo a Al Jazeera que el papel clave de Hambali en el grupo consistía en transferir dinero de Al Qaeda para financiar sus operaciones.

Al describir a Hanbali como “educado, gentil, bien hablado e inteligente”, Abbas dijo que Hanbali nunca estuvo involucrado en la planificación real o en la realización de ataques sobre el terreno.

READ  Leyes desiguales en el corazón de la violencia en Jerusalén

Abbas, que ahora trabaja con las autoridades indonesias en “programas de desradicalización”, dijo que también sentía que Hambali debería haber sido devuelto a Indonesia para ser juzgado.

‘Igualmente cruel’

Otros, incluido el abogado de derechos humanos Ranto Cibarani, han pedido que Hambali sea devuelto a Indonesia para ser juzgado, señalando que los crímenes de los que se acusa a Hambali tuvieron lugar en el país del sudeste asiático.

Al-Sabrani también dijo que la detención prolongada de Hambali en la bahía de Guantánamo sugiere que Estados Unidos está teniendo dificultades para probar los cargos en su contra.

“El gobierno de Indonesia debería ser más proactivo y seguir el ejemplo de los gobiernos británico y australiano, que buscaron repatriar a sus ciudadanos de la Bahía de Guantánamo luego de negociaciones con las autoridades estadounidenses”, dijo Cibarani.

No importa cuán graves puedan ser las acusaciones o cargos contra Hambali por parte de Estados Unidos, él sigue siendo un ciudadano indonesio que merece protección legal. Además, está detenido en la bahía de Guantánamo, y su paradero es controvertido e inhumano a los ojos de la comunidad internacional ”.

El abogado agregó que el caso de Hambali podría constituir un dolor de cabeza legal para Estados Unidos.

En otras palabras, aunque se sospechaba que Hambali era un terrorista con muchas manos manchadas de sangre, el tiempo que pasó detenido y la comisión militar que siguió pueden haber sido crueles y contrarios a la ley. Ella dijo.

El gobierno de Indonesia aún no se ha pronunciado sobre el caso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *