Alemania y España critican al Comité de Restricciones a la Importación en Ucrania – EURACTIV.com

La decisión de la Comisión Europea de ampliar las restricciones a la importación de algunos productos agrícolas ucranianos ha sido criticada por los gobiernos de Berlín y Madrid, que han subrayado la importancia de seguir apoyando al país devastado por la guerra.

Comisión Europea el último paso La extensión de las medidas comerciales protectoras excepcionales y temporales sobre cuatro productos agrícolas de Ucrania hasta el 15 de septiembre fue recibida con pánico en algunos países de la UE.

Las restricciones a la importación se refieren a semillas de trigo, maíz, colza y girasol originarias de Ucrania. Estos productos agrícolas no pueden comercializarse actualmente dentro de los cinco países europeos de «primera línea» a menos que se transporten a otros países de la UE o fuera de la UE.

La medida se produjo después de que Polonia, Hungría, Bulgaria y Eslovaquia impusieran restricciones de importación unilaterales para proteger a los agricultores locales de la afluencia de productos ucranianos más baratos.

Sin embargo, dado que algunos países de la UE enfrentan malas cosechas debido a la severa sequía de los últimos meses, los ministros de la UE han expresado su preocupación por tales restricciones.

Fuertes críticas a las restricciones provinieron del ministro de Agricultura alemán, Cem Ozdemir, quien dijo en un comunicado que La decisión de la Comisión «no solo resta valor a nuestra solidaridad europea con Ucrania, sino que también beneficia a Putin».

Ozdemir agregó que después de que «el presidente ruso, Vladimir Putin, haya intentado todo para dividir a la comunidad internacional y dañar económicamente a Ucrania», los países de la UE deben permanecer unidos y apoyar de manera conjunta al país devastado por la guerra.

READ  El Swiss Hotel Sonoma fue galardonado con el Premio a la Pequeña Empresa de este año por el Senador Dodd

La ministra, que pertenece al Partido Verde alemán, también destacó la necesidad de «volver urgentemente a un enfoque coordinado y conjunto de la Comisión y los estados miembros para garantizar un mercado único de la UE que funcione».

Ozdemir ya ha criticado al comité por su manejo «poco transparente» de la situación con las importaciones agrícolas de Ucrania .en el pasadotambién con respecto a los dos paquetes de ayuda que los funcionarios de la UE han prometido a los agricultores en los países de primera línea afectados.

Asimismo, España La vicepresidenta y ministra de Economía, Nadia Calvino, indicó que las importaciones ucranianas podrían cubrir el hueco de España en cereales provocado por la sequía.

«La posibilidad de exportar granos de Ucrania es un factor muy importante para la estabilidad de los mercados de alimentos a nivel internacional», dijo a los periodistas en Bruselas el miércoles (7 de junio).

Añadió que esto es especialmente importante dado el «contexto actual de sequía que viven algunos países europeos, como España».

Por el contrario, la Asociación Nacional de Agricultores de España, ASAJA, instó el mes pasado al Gobierno a «tomar una posición clara en defensa de los intereses del sector cerealero español».[…]En línea con otros países europeos.

Si bien la sequía y las restricciones de agua han afectado los cultivos españoles, los puertos españoles han establecido récords en los últimos meses para la llegada de granos y harina, lo que convierte a España en el mayor importador de granos ucranianos en la Unión Europea.

El comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, ya sugirió considerar esta opción, reconociendo la «necesidad» de cereales en algunos estados miembros como España y Portugal.

READ  España promete 441 millones de dólares para limpiar el lago de la 'sopa verde'

“Sería mejor que estos granos fueran dentro de la UE a los países que los esperan”, dijo la semana pasada en la reunión mensual de los 27 ministros de agricultura de la UE en Bruselas.

Ante la decisión del ejecutivo de la UE de prolongar las restricciones, también dijo Manifestó su preferencia por extender la veda regional “hasta fin de año, pero al menos hasta fines de octubre de este año”.

«No creo que sea muy beneficioso para Ucrania si este comercio continúa cerca de la frontera», agregó.

[Edited by Gerardo Fortuna/Zoran Radosavljevic]

Leer más con EURACTIV

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *