En la respuesta inicial, ACNUR Dejó en claro que no era parte de las negociaciones entre Londres y Kigali, que se entiende que formaron parte de una asociación de desarrollo económico.
Según informes de prensa, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que el esquema, que cuesta alrededor de $ 160 millones, «salvaría innumerables vidas» del tráfico de personas, cruzando las aguas a menudo traicioneras entre el sur de Inglaterra y la costa francesa, conocida como el Canal de la Mancha.
Las personas que huyen de la guerra, el conflicto y la persecución merecen simpatía y empatía.
No deben comercializarse como productos básicos ni transportarse al extranjero para su procesamiento.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados Tweet incrustado Sobre el plan del Reino Unido para exportar asilo a Ruanda: https://t.co/DThBQ5aDC4 pic.twitter.com/4DwDq9nt1n– El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) 14 de abril de 2022
«ACNUR sigue oponiéndose firmemente a los arreglos que buscan transferir refugiados y solicitantes de asilo a terceros países en ausencia de garantías y estándares adecuados.» El Alto Comisionado Asistente para la Protección dijo:Gillian Treggs, describiendo los arreglos como una desviación de las responsabilidades de asilo y una evasión de las obligaciones internacionales que son «contrarias a la letra y el espíritu de la Convención de Refugiados. «
Estar en solidaridad
ACNUR ha instado a ambos países a repensar el plan, advirtiendo que, en lugar de disuadir a los refugiados de viajes peligrosos, los arreglos de transporte externo solo magnificarán los riesgos, haciendo que los refugiados busquen rutas alternativas y exacerbando las presiones sobre los estados de primera línea por los que los migrantes buscan pasar.
Si bien Ruanda ha brindado generosamente durante décadas un refugio seguro para los refugiados que huyen del conflicto y la persecución, la mayoría vive en campamentos con acceso limitado a oportunidades económicas.
ACNUR enfatizó que los países ricos deben mostrar solidaridad en apoyo de Ruanda y los refugiados que ya alberga, y no al revés.
«Las personas que huyen de la guerra, el conflicto y la persecución merecen compasión y empatía«La Sra. Treggs enfatizó. ‘No deben comercializarse como productos básicos y llevarse al extranjero para su procesamiento».
En su declaración, ACNUR dijo que el Reino Unido estaba obligado a garantizar el acceso a los solicitantes de asilo: la integración y el regreso seguro de aquellos considerados refugiados a sus países de origen y las personas que no tienen una base legal para permanecer.
Sin embargo, Gran Bretaña está adoptando arreglos que abdican de la responsabilidad ante otros, amenazando un sistema internacional de protección de refugiados que ha resistido la prueba del tiempo y salvado millones de vidas durante décadas.
manejo del santuario
La agencia señaló que el Reino Unido a menudo ha apoyado al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, haciendo contribuciones importantes que ayudan a proteger a los refugiados y apoyan a los países que atraviesan conflictos, incluida Ucrania.
La agencia de la ONU enfatizó que el apoyo financiero en el extranjero para algunas crisis de refugiados no puede reemplazar la responsabilidad y obligación de los estados de recibir a los solicitantes de asilo y proteger a los refugiados en su territorio, independientemente de su raza, nacionalidad y modo de acceso.
Si bien ACNUR es consciente de los desafíos que plantea el desplazamiento forzado, ha enfatizado que los países desarrollados albergan solo una fracción de los refugiados del mundo y tienen la capacidad de gestionar las solicitudes de asilo de manera humana, justa y eficiente.
Sin asilo externo
En el pasado, ACNUR también se ha pronunciado en contra de la política de procesamiento de migrantes en el extranjero de Australia, que ha incluido redirigir a las personas a medida que se mudan a Nauru, una isla en el Océano Pacífico, a miles de kilómetros de distancia.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha explícalo No apoya el retiro del asilo de los estados, incluidas las medidas tomadas para transferir a los solicitantes de asilo y refugiados a otros estados, con garantías insuficientes para proteger sus derechos, o cuando esto resulte en el cambio de responsabilidades en lugar de compartir las responsabilidades para su protección. .
Visitar Noticias ONU Para más.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».