A medida que se avecinan las conversaciones sobre el clima, crece la presión sobre Asia para que elimine nuevos proyectos de carbón

* Nuevos proyectos de carbón en declive a medida que desaparece la financiación

* Asia está en el centro del gasoducto de carbón que queda en el mundo.

* Medidas para reducir el desempleo y la desigualdad

Con seis países que representan más del 80 por ciento de los nuevos proyectos de carbón planificados a nivel mundial, la obtención de compromisos para cancelar esos proyectos podría ayudar a que la cumbre climática COP26 de las Naciones Unidas en noviembre «transfiera la energía del carbón a la historia», dijeron los investigadores. objetivo de los reguladores.

La nueva capacidad de energía de carbón propuesta a nivel mundial ha caído un 76 por ciento desde el Acuerdo de París en 2015, ya que 44 países acordaron terminar nuevos proyectos, según un informe del grupo de expertos E3G publicado el martes.

Sin embargo, Asia todavía se encuentra en el corazón del gasoducto restante del mundo, lo que significa que el trabajo de seis países solo (China, India, Vietnam, Indonesia, Turquía y Bangladesh) podría eliminar más de cuatro quintas partes de los proyectos planificados antes de la construcción.

Poner fin al uso de carbón, el combustible fósil más contaminante, para la producción de energía ha sido un enfoque importante de los activistas del cambio climático, que agotó rápidamente la financiación y los seguros para nuevos proyectos.

Terminar rápidamente con el uso del carbón se considera vital para los objetivos globales de limitar el calentamiento global a «muy por debajo» idealmente de 2 ° C y 1,5 ° C y evitar amenazas climáticas que empeoran rápidamente como tormentas severas, inundaciones, incendios forestales y malas cosechas.

Pero el carbón sigue siendo el pilar de la generación de energía en Asia, que representa el 75 por ciento de la demanda mundial de carbón, según la Agencia Internacional de Energía.

Los países con grandes depósitos de sistemas de energía basados ​​en carbón o combustible han tardado en abandonarlos, parcialmente limitados por los costos de abandonar plantas y minas que aún están en funcionamiento o reacios a incumplir sus compromisos con nuevas plantas.

China también sigue siendo un importante financiador de nueva energía de carbón, incluso cuando los precios más bajos de la energía solar y eólica hacen que la energía verde sea más competitiva que el carbón en la mayor parte del mundo.

“Las economías del carbón se están volviendo cada vez menos competitivas en comparación con las energías renovables, mientras que el riesgo de activos inmovilizados ha aumentado”, dijo Chris Littlecott, autor del informe y codirector de E3G.

– Los últimos hombres firmes –

El informe señaló que solo China alberga alrededor del 53 por ciento de la nueva capacidad de carbón en construcción a nivel mundial.

Eso es a pesar de una reducción del 74 por ciento en la cartera del proyecto desde el acuerdo climático de París, según E3G.

Sin embargo, el gigante asiático no solo está bajo escrutinio por sus proyectos de carbón en el país, sino también por el financiamiento de proyectos en el extranjero, después de que otros dos importantes financistas, Corea del Sur y Japón, dijeron este año que terminarían con el financiamiento externo del carbón.

«China es el último hombre que apoya los proyectos de carbón en el extranjero», dijo a la Fundación Thomson Reuters Li Shu, asesor de políticas de Greenpeace East Asia en Beijing.

«El gobierno chino debería avanzar en esta dirección al declarar una moratoria sobre el carbón en alta mar. Hacerlo antes de la COP26 contribuirá al impulso de la reunión mundial sobre el clima a finales de año», dijo.

Lograr que los países se comprometan con planes más ambiciosos para reducir las emisiones y proporcionar los fondos para ponerlos en práctica es un tema clave de la cumbre COP26, que se anunció como la última oportunidad para impulsar la acción para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C.

Alok Sharma, el funcionario británico que presidirá las conversaciones, dijo que la cumbre, que tendrá lugar en Escocia en noviembre, necesitaba «transportar la energía del carbón a la historia».

Países desde Indonesia hasta Filipinas han sido parte de una nueva ola de compromisos en Asia para no aprobar nuevos proyectos de energía de carbón, sino proyectos ya planeados o en construcción que en la mayoría de los casos continuarán.

Los científicos del clima y los activistas dicen que con las nuevas plantas que necesitan décadas para funcionar para pagar su construcción, no revertir esos planes podría arruinar los objetivos climáticos.

«Tenemos que hablar de poner fin a los proyectos ‘en construcción’ y cancelar los ‘proyectos planificados’ cuando se trata de carbón en Asia», dijo Sejong Yoon, director de Solutions for Our Climate, una organización climática sin fines de lucro con sede en Seúl. Ellos cambian.

«Ese es el objetivo real que debemos impulsar en la COP26».

Yun dijo que hay una «alta probabilidad» de que China ponga fin «silenciosa y efectivamente» al financiamiento externo del carbón en algún momento, pero espera que el país no anuncie tal medida para evitar ser visto como sujeto a presiones externas.

– Costos de reemplazo de carbón –

Cualquier esfuerzo para deshacerse del carbón también debe tener en cuenta cómo afectará a las comunidades pobres y a los trabajadores en toda Asia, y posiblemente profundizará la desigualdad, dijo el activista indonesio Aarti Indallah Tjakaranigara.

La transición a una energía más limpia en Indonesia podría crear millones de nuevos empleos verdes en el país de 260 millones de personas, pero también conduce al desempleo de decenas de miles y amenaza la economía de las regiones productoras de carbón.

Indonesia, el mayor exportador mundial de carbón para la generación de energía, actualmente importa el 60 por ciento de su energía a partir del carbón.

Planea dejar de usar carbón, petróleo y gas para 2060 y apunta a obtener el 85 por ciento de sus necesidades energéticas de fuentes renovables en ese momento.

«La transición energética es como las dos caras de la misma moneda. También hay riesgos que deben mitigarse», dijo Tjakarnegara, director de Yayasan Humanis dan Inovasi Sosial, una organización indonesia sin fines de lucro que trabaja en temas de cambio climático.

«Una transición energética justa debe abordar los principales desafíos del desempleo, la degradación ambiental y la desigualdad», dijo por teléfono desde Yakarta.

(La Fundación Thomson Reuters, el brazo caritativo de Thomson Reuters, cubre las vidas de personas de todo el mundo que luchan por vivir libre o justamente).