India ya no puede permitirse el lujo de patos. Hay que decirle a Beijing en términos inequívocos que la era de las concesiones unilaterales ha terminado.
El fin de semana pasado, el general en jefe del ejército MM Naravani visitó los distritos de primera línea de Ladakh para realizar una revisión de seguridad de la situación allí. Las fuerzas indias y chinas han estado en modo de enfrentamiento durante más de un año. Si bien el general Naravani enfatizó que las fuerzas indias estaban preparadas para cualquier eventualidad, dijo el sábado que China ha construido una infraestructura significativa a lo largo de la Línea de Control Real.
China ha construido mucha infraestructura por su parte para desplegar más tropas. Estamos mirando hasta que estemos listos para responder. Hemos introducido armas avanzadas. «Somos fuertes y estamos listos para enfrentar cualquier situación», dijo el jefe del ejército a un canal de noticias.
Para los indios comunes, el dragón ha sido un misterio durante mucho tiempo. No entienden por qué China se está comportando de la manera en que lo hace, incluso cuando la India se ha esforzado por satisfacer sus preocupaciones.
Por ejemplo, cuando el Ejército Popular de Liberación invadió el Tíbet en 1949, la India, a pesar de sus largos vínculos de civilización con Lhasa, decidió ponerse del lado de Mao Zedong. El entonces primer ministro, Jawaharlal Nehru, dijo a los tibetanos en términos inequívocos que buscaran la autonomía dentro de la soberanía china. Las políticas conciliadoras de la India no se detuvieron ahí. Cuando las fuerzas invasoras del Ejército Popular de Liberación se enfrentaron a la escasez de alimentos en el Tíbet, extendió la distribución de arroz nehruviano por cuatro años. Esta diplomacia del arroz duró cuatro años hasta que el primer camión llegó a Lhasa desde el lado chino en 1955.
Uno se pregunta qué habría pasado si la India no hubiera enviado arroz. ¿El Ejército Popular de Liberación habría tomado el control del Tíbet tan fácilmente? En lugar de confrontar a China por su anexión forzada del Tíbet, que había reemplazado a un vecino pacífico de la India por uno imperial, el gobierno de Nehru se expresó agradecimiento al proporcionar alimentos a las fuerzas invasoras.
Curiosamente, India fue uno de los primeros países en reconocer a la China comunista el 31 de diciembre de 1949. No se detuvo allí, unos meses después, cuando Estados Unidos le ofreció a India un asiento en el Consejo de Seguridad, Nehru se negó a decir que los chinos merecían estar allí primero! ¡Por todo esto, Nehru recibió a cambio la humillación de 1962! Mao libró una guerra corta pero rápida que la India perdió sin siquiera una buena pelea y sin el uso de un poder aéreo superior, que muchos observadores chinos creen hoy que podría empujar a las fuerzas invasoras del EPL a un rincón.
Esta perfidia china continúa incluso ahora. Después de la crisis de Doklam, el primer ministro Narendra Modi recibió al presidente chino Xi Jinping para una cumbre informal en Mamallapuram en 2019. En un año, esto fue seguido por el movimiento militar más grande de China en el Himalaya desde principios de la década de 1960 cuando el Ejército Popular de Liberación atacó a las fuerzas indias. en el valle de Galwan East Ladakh en junio de 2020; El enfrentamiento continúa hasta la fecha. Sin embargo, la diferencia es que esta vez no hay Nehru en India. Y no es la India de 1962.
Pero la gran pregunta sigue sin respuesta: ¿Por qué siempre fallamos en medir la verdadera naturaleza de los dragones? Y lo más importante, ¿pueden un elefante y un dragón ser amigos? La respuesta está en cómo ven los chinos a los indios. Y cuál es su percepción de la India.
Reshma Patel en su libro, Extraños al otro lado de las fronteras: encuentros con indios en la China de Boomtown, proporciona información de primera mano para ayudarnos a echar un vistazo a la escurridiza mente china. El libro comienza cuando la autora se encuentra entre jóvenes estudiantes chinos en una universidad de Beijing. Lo que la sorprendió en el campus fue su «ignorancia y falta de interacción» con la India. Un estudiante dijo que nunca había oído hablar de Mumbai, mientras que otro preguntó si India estaba cerca … ¡Nepal!
La frase común, según Patel, era: India está sucia. India es pobre. India invadió y se apoderó del territorio de China. ¡India acoge al Dalai Lama! En lugar de sentir curiosidad por la democracia efectiva en India, los estudiantes chinos estaban más preocupados por la pobreza, la discriminación de casta y, por supuesto, ¡la brecha entre hindúes y musulmanes! Muy pocos vieron el ascenso de la India como «pacífico».
Patel se enfrenta a esta mentalidad china, que Kanti Bajpayee llama un subproducto de la ignorancia histórica y el desprecio por la India en su libro de 2021. India vs ChinaTambién entre la gente de negocios. En una reunión en Changzhou, entre los principales ejecutivos de empresas indias de primera línea, un funcionario de comercio local expresó su asombro ante la perspectiva de la «industrialización» en India. «Solo hemos oído hablar de las tecnologías de la información de la India», dijo. No es de extrañar que, en encuestas realizadas entre 2000 y 2010, los consumidores chinos identificaron a la economía india al final de la lista de economías importantes, ¡después de Corea del Norte y Pakistán!
A pesar de esta abrumadora opinión negativa sobre India, China, aunque mantiene la frontera en constante cambio, ¿no ha pulsado el botón del punto de inflamación? Entonces, ¿por qué el dragón de repente se volvió hiperactivo esta vez, primero en Doklam y ahora en Galwan? Después de todo, el gobierno indio no hizo nada para provocar a los chinos. De hecho, se puede acusar al perdón de Modi de ser demasiado cauteloso y cauteloso al tratar con el dragón. Tanto es así que hubo un momento en que el Dalai Lama recibió un hombro respetable de la exención actual. Durante mucho tiempo, la India pareció reacia a aparecer en el cuadrilátero.
Pero entonces India, especialmente desde la llegada del primer ministro Modi a Resina Hill, ha tomado muchas decisiones dirigidas al enfoque de statu quo de larga data. Ya fuera la reorganización de Jammu y Cachemira, el poder renovado que impulsó las carreteras y la infraestructura fronterizas, o incluso iniciativas para reformar la economía y las fuerzas armadas, los chinos se dieron cuenta de que estaban lidiando con un sistema marcadamente diferente del orden tradicional Nehruvi.
Aquí uno puede recordar lo que Kanti Bajpai escribió en su libro, «India, como la potencia más débil, no está lista para hacer concesiones. No quiere envalentonar a China. China, como la potencia más poderosa, tampoco está dispuesta a hacer concesiones. No ve por qué debería hacerlo a la luz de su fuerza ”.
Sin validar las conclusiones de Bajpayee, quien culpó erróneamente a India en gran parte por el desafío chino en curso, uno encuentra algo de verdad en la declaración anterior: que China no ve ninguna razón para hacer concesiones dado su poder. El régimen de Xi Jinping podría haber dejado que las fronteras permanecieran «pacíficas» durante algún tiempo, si India no hubiera despertado de un largo letargo estratégico iniciado por la fuerte combinación ideológica del régimen de Nehru y la falta de entendimiento estratégico. Cuando Beijing vio a Delhi llenando los vacíos de manera proactiva, ya sea con infraestructura y carreteras a lo largo de América Latina y el Caribe, o reorientando algunas de las narrativas diplomáticas y geoestratégicas centrales de la India, el Ejército Popular de Liberación entró en acción. Fue un momento ahora o nunca para los chinos.
Hace una década, su enfoque era mantener la disputa fronteriza «manejable» hasta que el equilibrio de poder se ampliara a favor del Dragón. En el momento en que el gobierno de Modi intentó cambiar las cosas y resultó que ya no operaba como de costumbre en América Latina y el Caribe, la situación se tornó turbulenta. Las tropas, operando en las sombras hasta entonces, se precipitaron a campo abierto, tanques y misiles peligrosamente cerca de la frontera.
Pero aquí está el lado positivo: si la historia sirve de guía, ¿cuándo es China, después de un cóctel embriagador de Sun Tzu’s? arte de guerra Y el control de los comunistas del doble discurso, las conversaciones de paz, en realidad significa que India debe prepararse para la guerra. Esta vez, al amenazar con hacer la guerra, se podía sentir la apertura. Los mandarines se dan cuenta de que ya no es posible gestionar las cosas de acuerdo con sus planes. El tiempo es crucial. India ya no puede permitirse el lujo de patos. Ella no puede evitar mirar a los ojos del dragón y decir en términos inequívocos que la era de las concesiones unilaterales ha terminado. El manejo real puede no ser tan fácil, ¡pero está claro! Después de todo, estamos tratando con un dragón. ¿No es así?
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».