Escrito por Tom Allard
YAKARTA (Reuters) – La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) celebrará una reunión de ministros de Relaciones Exteriores el martes para discutir la crisis tras el golpe de Estado de Myanmar el 1 de febrero, que incluirá representación del gobierno militar.
¿Por qué ASEAN?
Las Naciones Unidas, Estados Unidos, la Unión Europea, China y las potencias asiáticas han identificado a la ASEAN como un actor central potencial en la resolución de la crisis en Myanmar, uno de sus diez estados miembros.
El grupo tiene un lema no oficial «Una familia» y tiende a enfatizar la estabilidad y el desarrollo sobre los derechos políticos.
Su membresía diversa incluye a Indonesia, la tercera democracia más grande del mundo, pero también incluye a los comunistas de Vietnam, Laos y Brunei, una de las últimas monarquías absolutas del mundo.
¿Puede la ASEAN marcar la diferencia?
Varios diplomáticos de la ASEAN dijeron a Reuters que la credibilidad del grupo estaba en juego en Myanmar.
La ASEAN tiene ventajas en su posición como principal foro multinacional de la región y sus relaciones con los miembros de la junta, pero su exigencia de consenso y el principio de no injerencia dificulta el acuerdo. Como miembro, Myanmar también debe estar de acuerdo con cualquier acción.
Los críticos, incluidos los parlamentarios de derechos humanos de la ASEAN, dicen que la organización no ha abordado repetidamente las violaciones de derechos humanos en la región.
Diplomáticos y analistas dicen que lo más probable que suceda en el corto plazo es fomentar el diálogo entre el consejo militar y sus rivales para evitar un mayor derramamiento de sangre.
Los partidarios de Indonesia dicen que el plan a largo plazo de la ASEAN para supervisar las nuevas elecciones para asegurarse de que sean justas e inclusivas, permitan que la junta dimita y vuelva a poner a Myanmar en el camino de la democracia.
Pero los parlamentarios derrocados y los manifestantes se negaron a celebrar nuevas elecciones, exigiendo respeto por las elecciones del año pasado, que fueron barridas por el partido de Aung San Suu Kyi.
¿Qué papel pueden jugar las sanciones?
Estados Unidos y algunos países occidentales han impuesto sanciones selectivas a los líderes de la junta, y los líderes y manifestantes de Myanmar electos derrocados verán más.
Pero dada su estructura, y la membresía de Myanmar, es poco probable que la ASEAN imponga sanciones.
Sin embargo, las empresas regionales podrían sentir el impacto de las sanciones occidentales sobre las empresas vinculadas al ejército.
Y aunque el Centro Financiero de Singapur, que también es un aliado cercano de Estados Unidos, dijo que había rechazado las sanciones por sí solo, su banco central también pidió a las instituciones financieras que estén atentas a los riesgos de hacer negocios con empresas o individuos que puede estar sujeto a sanciones por parte de otros países.
¿Qué pasa con las autoridades más importantes de Asia?
Tanto China como India limitan con Myanmar y tienen grandes inversiones allí y tienen vínculos con el ejército. Diplomáticos y analistas dicen que sus promesas de vacunas contra el coronavirus les dan una ventaja adicional.
China dijo que la prioridad debe ser la estabilidad y que otros países deben evitar interferir en los llamados «asuntos internos» de Myanmar para evitar empeorar la situación.
La India democrática nunca ha sido más estricta en público. Al final de la semana, su embajada en Myanmar pidió diálogo y moderación en ambos lados después de que las fuerzas de seguridad mataran al menos a 18 manifestantes.
Algunos analistas dicen que es poco probable que China o India quieran tomar medidas enérgicas contra los golpistas, por temor a que esto pueda acercar a Myanmar a su competidor estratégico.
(Preparado por Tom Allard, Editado por Alex Richardson)
Nuestros Criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Orgulloso experto en Twitter. Especialista en viajes. Comunicador. Amante de los zombis certificado. Jugador de por vida».